Diese Informationen zur Kartenarbeit sind sicherlich interessant für bisherige Nichtnutzer von OCAD, verwirren jedoch diese und führen zu der Meinung, nun ist ja alles bestens. Leider falsch gedacht, denn erstens bestehen diese Daten aus unzähligen Einzelpunkten un d geben tatsächlich nur Bodenerhebungen, jedoch keine punkturellen Vertiefungen an. Wobei \"Erhebungen\" auch alte Holzstapel oder etwas \"angesandete\" Baumwurzeln sein können. Vor 3 Jahren habe ich mit diesem System zusammen mit meinem früheren \"OCAD-Ausbilder\" und \"Doktoringenieur für Karthografie\" A.Glushko die Karten für das \"ARGE-ALBCUP\"-Finale im Raum Bregenz mit sehr gutem schweizerischen Ausgangsmaterial in einem Hanggelände am Alpenrand (zwisichen 380 Hm - 880 Hm) genutzt. Das Umstellen von Punktenn iin Linien und direkte Übernehmen war dermaßen zeitaufwendig, dass wir es dann doch lieber nur als Hintergrundbild mit Nachzeichnen jeder einzelnen \"interessierenden\" Höhenkurve (5 m bzw. 2-3 m als Hilfslinie)nutzten. Zudem ist äußerste Vorsicht vor \"blindem\" Übernehmen angezeigt, da mitunter \"Knoten\" auftauchten, die im Gelände nicht zu definieren waren.
Kurz: Gute Hilfe, \"befreit\" aber (leider!!!)nicht vom herkömmliochen \"Durchwandern\" des gesamten aufzunehmenden Gebietes.
Bernd Wollenberg (Dipl.-Karthograf)

Noch ein letztes Mal zu den Geländehöhen. Die Übernahme ins OCAD als Hintergrundbild ist inzwischen kein Problem mehr. Bei meinem aktuellen Kartenprojekt \"Bellevuepark\" wurde ich durch die Genauigkeit des Laserscanning angenehm überrascht. Zwar gibt es dort für den OL nur drei Isos, aber jede kleine Bodendelle war zu erkennen. Jedoch müssten besonders im flachen Gelände die Höhen für ein \"schönes Kartenbild\" stark generalisiert werden. In steileren Gebieten verlaufen die Linien weitaus ruhiger und könnten in ihrer Hauptachse direkt übernommen werden. Eine bei unserem letzten Do-Training angelaufene Senke in der Fischerheide konnte ich im Laserscanning allerdings nicht ausmachen. Für die exakte Positionierung von Berg und Tal, halte ich diese Abbildung der Geländehöhen als Ideal. Danke ans Berliner Vermessungsamt für diesen Service und ich hoffe, Brandenburg zieht hier bald nach.

@ Denis Müller - Die Streckenlängen für die Seniorenklassen bei der Ultralang-LM sind ja kaum länger als am Wochenende beim Polizei-Cup. Traut Ihr den \"Alten\" nichts zu?

Die Streckenlängen für die LM-Mannschaft und LM-Ultralang sind auf unserer Homepage abrufbar.

www.tsvberlin.de

Für normale OCAD-Nutzer ist das alles nicht praktikabel.
Die Messfunktionen muss man gegenchecken; die sind möglicherweise vom Maßstab abhängig - bin ich noch nicht hintergekommen.
Die \"gemessenen\" Höhenangaben entsprechen nicht der Allgemeininfo \"1 m Äquidistanz\".

Noch nen Tip von mir,

stellt im PDF Export den Massstab ein und klickt dann auf ausdrucken, dort bekommt ihr eine PNG Datei im gewünschten Massstab

Das geht nur wenn die PDF-Datei Vektordaten enthält. Das Geschenk wird uns die Vermessungsbehörde aber sicher nicht machen. Man kann aber die erzeugte PDF in BMP oder jpg umwandeln und dann als Hintergrundkarte in OCAD hinterlegen und anschl. die Höhen an lauen Winterabenden nachführen.

@Dirk FIS-Broker bietet einen PDF-Export an. OCAD9 bietet lauf Info-flyer einen PDF-Import. Ob das ein vernünftiger Weg ist, kann ich nicht testen, da kein OCAD zur Hand. Versuch macht kluch.

Fundsachen vom PSV-OL:
schwarze Lauftight Gr. M von der Firma Activ Sports
Der Besitzer möchte sich bitte bei mir melden!!!
Gruß Daniela

Wer sich in seiner Tätigkeit als Kartenaufnehmer für Geländehöhen in Berlin interessiert, kann sich mal hier umschauen: http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=showMap&mapId=k01_08dgm2009@senstadt
Es sollte jedoch Java installiert sein. Um das ins OCAD zu bekommen, sehe ich momentan nur die Möglichkeit sich einen Ausschnitt im angenehmen Maßstab auszudrucken und dann wieder einzuscannen. Oder geht das auch anders?