Preisfrage : Was bedeutet \"Geländesperre für aktive OL´er\"?
a) jegliches Betreten des Geländes vor dem offiziellen OL ist verboten
b) jedes OL-Training in dem Gebiet ist verboten
c) in dieses Gebiet darf man als OL´er beim Wettkampf nicht hineinlaufen
oder d)hier darf ein aktiver OL´er zu keiner Zeit mehr hinein

Warum ich das frage?
Weil noch immer nicht in allen Vereinen diese Frage klar zu sein scheind...
Fragt mal herum, wie die Preisfrage richtig heißt... und fragt dann, wer da denn wohl unterwegs gewesen sein mag!
Das Rätsel kann dann an der Auswertung \"studiert\" werden...

Neuer Beitrag im Forum.

Stimmt - und es waren sogar richtig anspruchsvolle O-Aufgaben, die einem Sprint-OL im Parkgelände alle Ehren bereiteten.
Deshalb wurde die erste Etappe auch mal gleich für die Wertung der 2.Auflage des \"Berliner Sprint-Pokals\" eingeordnet.
Ich freue mich schon auf die Auflage des Biathlon-OL 2012.
Warum meigentlich machen wir nicht auch eine \"BB-Meisterschaft\" daraus? Oder wären wir dann die erstn in Deutscheland, die das machen? Aber andererseits: Das wäre doch auch mal was, oder?

Vielen Dank an Frank, Bahnleger Stefan und alle Helfer des BSBV für die mittlerweile dritte Auflage des Biathlon-OL in Berlin, diesmal sogar mit sehenswerter, leistungsstarker internationaler Konkurrenz.

Wer am kommenden Sonntag (22.5.2011) noch nichts vorhat und sich mit Sommerbiathleten, OLern und echten (tschechischen) Biathlon-OLern beim Biathlon-OL messen möchte.
Anmeldungen nehme ich bis Donnerstag spät abends entgegen. Informationen gibt\'s im Netz (http://biathlon.orienteering.de/lm11berlin/index.html).

Wer seit der LM Staffel sein Fahrradschloß vermißt, kann sich bei mir melden. Auf der Wettkampfwiese habe ich ein Schloß (ohne Fahrrad) aufgesammelt.
Beate

Noch mehr Bilder vom Wochenende.
http://ol-in-bildern.info/oib_s1107.html

Ein großes Danke an Frank für diese exakte und für jeden verständliche Ausführung.
Somit sollte jeder, der eine Karte in Angriff nimmt, eine ausreichende theoretische Grundlage haben.
Wird das nicht beachtet, vermutet ansonsten der Kompaß-OL´er, dass sein O-technisches Vermögen stark gelitten hat, weil er / sie immer wieder nach links \"abdriftet\"...

Zum Thema Ostertrainingslager: Wir haben schon auf den Böhmischen Wiesen versucht, uns bei allen Beteiligten zu bedanken. Was da an Organisation geleistet, Geduld bei der Rasselbande aufgebracht sowie O-technisch und gemeinschaftsfördernd erreicht wurde – wir (Moni und ich) waren baff! Es stimmt uns froh zu sehen, daß da eine neue Generation so intensiv gefördert wird. Wir haben uns vorgenommen, uns da stärker einzubringen.

P.S. Kann es sein, daß es auf Grünem Brett und Diskussionsforum ziemlich durcheinander geht?
P.P.S. Die Zeichenbegrenzung ist auch nicht schön.
P.P.P.S. Und dann kann ich den rest noch nicht mal hinterherschicken.

Zum Thema Nadelabweichung: Für ein Kartenprojekt vor zwei Jahren und auch jetzt aktuell wieder hatte ich mich erschöpfend mit der Sache beschäftigt. Es gibt drei zu beachtende Faktoren: Das Koordinatensystem, die Deklination und die Meridiankonvergenz. 1. Koordinatensystem: OCAD hilft einem, indem es zu jeder Karte das passende System zur Auswahl bereithält. Dadurch ist (richtige Wahl vorausgesetzt) jede Karte georeferenziert. Das ermöglicht auch die gleichzeitige Arbeit mit verschiedenen (Hintergrund-)Karten aus unterschiedlichen Bezugssystemen. Man muß nur wissen, auf welchem jeweiligen Koordinatensystem jede Karte beruht. Bei uns setzt sich zunehmend das UTM-System durch.
2. Deklination: (Abweichung magnetisch Nord zu geographisch Nord) Sie ändert sich langsam aber stetig, man merkt das sofort, wenn man ältere Karten aktualisiert. Die Veränderung beträgt nach 15 Jahren schon etwa 2°. Es gibt verschiedene Webseiten zur Ermittlung der Deklination, z.B. die erwähnte vom Potsdamer GFZ (http://www-app3.gfz-potsdam.de/Declinationcalc/declinationcalc.html) oder die vom National Geophysical Data Center (http://www.ngdc.noaa.gov/geomagmodels/IGRFGrid.jsp), wo man simultane zeitlich/räumliche Vergleiche berechnen kann. Dort kann Dirk dann die Ergebnisse seiner Feldversuche alle auf einmal überprüfen.
3. Meridiankonvergenz: (Abweichung geographisch Nord zu Gitternord des Koordinatensystems) Man muß sie (zumindest für die bei uns üblichen Parallelkoordinatensysteme – UTM, Gauss-Krüger etc.) berechnen als Produkt aus der Differenz des Längengrades zum Mittelmeridian der jeweiligen Gitterzone (in unserer UTM33-Zone ist das der 15. Meridian, der kurz hinter der Oder liegt) und dem Sinuswert vom Breitengrad.
Wenn man die beiden Werte addiert, erhält man die Nadelabweichung (Vorzeichen beachten!).
Beispiel: Bad Freienwalde (14.0275, 52.7842) – Deklination: 3.05 – Meridiankonvergenz: 0.57 – Nadelabweichung: 3,62°.
Potsdamer Ravensberge (13.0634, 52.3675) – Deklination: 2.75 – Meridiankonvergenz: 1.67 – Nadelabweichung: 4,42°.
In unserem Einzugsgebiet beträgt die Nadelabweichung (= Missweisung = magnetisch Nord zu Gitternord) also um die vier Grad. Das ist für die Kartenaufnahme ein erheblicher Wert und auch der Läufer merkt das. Für unser Kartenprojekt hatte ich übrigens sehr genau 4° berechnet, ein Kartenaufnehmer hat mit dem Peilkompaß 5° ermittelt. Einen Grad Unterschied merkt natürlich kein OLer.
Fazit: Die Nadelabweichung ist erheblich (und nicht mit Spott abzutun) und muß auf jeden Fall bei jeder Kartenerstellung/-aktualisierung ermittelt werden. Ob dies rechnerisch oder empirisch geschieht, ist dabei zweitrangig. Im Moment sind aus meiner Sicht in unserer Region Werte zwischen 3 und 5 Grad in Ordnung.